Konak Belediyesi, 2025 yılı ikinci taksit vergi ödemelerini yapacak mükellefler için ek vezne düzenlemesine gitti. Emlak, Çevre Temizlik ve İlan Reklam vergilerini ödemek isteyen vatandaşlar, bu yıl yoğunluk yaşamamaları için farklı noktalarda hizmet alabilecek. Belediye, 26-27-28 Kasım tarihlerinde Güzelyalı Nazım Hikmet Kültür Merkezi’nde geçici vezneler açarak işlem kapasitesini artırdı. Böylece mükelleflerin, ikamet ettikleri bölgeye yakın bir noktadan ödeme yapabilmeleri amaçlandı.

Hafta Sonu Vezneleri Açık Olacak

Vergi ödemelerinin son haftaya denk gelmesi nedeniyle belediye, hafta sonu için de özel bir planlama yaptı. 29-30 Kasım tarihlerinde Eşrefpaşa’daki Mali Hizmetler Müdürlüğü vezneleri açık olacak. Hafta sonunda hizmet verilmesi, özellikle yoğun çalışma temposu nedeniyle hafta içi ödeme imkanı bulamayan mükelleflere kolaylık sağlayacak. Belediyenin duyurusuna göre, 2025 yılı ikinci taksit ödemeleri için son gün 1 Aralık Pazartesi olacak.

Online Vergi Ödemelerine Yoğun İlgi

Vergi yükümlülüklerini yerine getirmek isteyenler yalnızca fiziki veznelere değil, online sistemlere de başvurabiliyor. Konak Belediyesi, emlak, çevre temizlik ve ilan reklam vergilerinin ikinci taksit ödemelerinin e-belediye ve e-Devlet üzerinden yapılabileceğini hatırlattı. Dijital sistemler sayesinde vatandaşlar, belediyeye gitmeden birkaç dakika içinde işlemlerini tamamlayabiliyor. Ayrıca Halkbank ve Vakıfbank şubeleri de T.C. Kimlik Numarası, Vergi Numarası veya Kentli Numarası ile ödeme kabul ediyor. Bu yöntemler, özellikle yoğun dönemlerde veznelerdeki bekleme sürelerini azaltıyor.

Son Gün 1 Aralık

Konak Belediyesi, tüm mükellefleri süreci son güne bırakmamaları konusunda uyardı. Ödemelerini tamamlamak isteyenler hem belediyenin ek veznelerinden hem de dijital uygulamalardan yararlanabilecek. Düzenlemelerle amaçlanan, vergi ödemelerinde erişilebilirliği artırmak ve vatandaşlara farklı seçenekler sunmak oldu.

Konak’ta Vergi Ödemeleri İçin Hafta Sonu Kolaylığı yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Açıklanan verilere göre, İstanbul 4 milyar 859 milyon dolarlık ihracatıyla ilk sırada yer aldı. Sanayi ve teknoloji yoğun sektörlerin merkezlerinden biri olan şehir, en yüksek dış satımı 793 milyon 422 bin dolarla “kıymetli veya yarı kıymetli taşlar” faslında gerçekleştirdi. Bu kategoriyi 521 milyon 809 bin dolarla “kazanlar ve makinalar” ile 514 milyon 124 bin dolarlık “örme giyim eşyası ve aksesuarları” takip etti.

İkinci sıradaki Kocaeli ise 3 milyar 19 milyon dolarlık ihracat rakamına ulaştı. Şehrin ihracat performansına en büyük katkıyı 1 milyar 132 milyon dolarla “motorlu kara taşıtları” verdi. Kocaeli’nin sepetinde bunu, 285 milyon 138 bin dolar ile “elektrikli makine ve cihazlar” ve 212 milyon 352 bin dolar ile “mineral yakıtlar ve yağlar” izledi.

İzmir, Mineral Yakıtlar ve Demir-Çelikle Güçlü Performans Gösterdi

İzmir, 1 milyar 929 milyon dolarlık ihracatla Türkiye’nin üçüncü büyük ihracatçı ili oldu. Kentin dış satımında ilk sırayı 418 milyon 157 bin dolarla “mineral yakıtlar” aldı. Ayrıca 192 milyon 595 bin dolarla “kazanlar ve makinalar” ile 180 milyon 545 bin dolarlık “demir ve çelik” faslı, İzmir’in ihracat performansında önemli yer tuttu. Bu tablo, İzmir’in hem enerji ürünleri hem de sanayi üretimiyle ihracat dengesini koruduğunu gösterdi.

Ülke bazlı veriler incelendiğinde ise üç ilin dış ticaretinde Almanya ortak payda oldu. İstanbul 322 milyon 50 bin dolarla, Kocaeli 272 milyon 955 bin dolarla, İzmir ise 198 milyon 422 bin dolarla en fazla ihracatı Almanya’ya yaptı. Almanya’yı her üç il için de ABD ve Avrupa Birliği ülkeleri izledi.

Ekim ayı ihracat verileri, Türkiye’nin üretim ve lojistik kapasitesinin güçlü şekilde devam ettiğine işaret etti. Üç büyük sanayi kentinin ise bu performansın lokomotifi olduğunu bir kez daha ortaya koydu.

Ekim Ayı İhracat Verilerinde İzmir Üçüncü Sıraya Yerleşti yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Bu nedenle finansal krizler, şirketlerin hem ekonomik hem de hukuki yönden hızlı ve doğru karar almasını gerektiriyor. Tam da bu noktada, şirketlerin mevcut borç yapısını, ticari ilişkilerini ve potansiyel risklerini ortaya koyacak profesyonel bir değerlendirme değerli hâle geliyor. Ticaret hukuku alanında deneyimli ekiplerin yönlendirmesiyle oluşturulan hukuki yol haritası, şirketin krizi yönetebilmesini ve faaliyetlerine devam edebilmesini sağlayan temel güvenlik mekanizmasını oluşturuyor.

Finansal sıkışıklık yalnızca borç yükünden ibaret değildir; yanlış atılan bir adım şirketin tüm malvarlığını riske atabilecek sonuçlar yaratabilir. Ancak doğru yasal araçlar kullanıldığında, kriz dönemleri çoğu zaman yapısal dönüşüm firsatına dönüşebilir. Aşağıdaki başlıklarda, şirketlerin kriz anında başvurabileceği etkili yasal koruma yollarını ele alıyoruz.

1. Finansal Tespit ve Risk Analizi: Hukuki Korumanın İlk Adımı

Şirketler kriz dönemine girdiğinde genellikle önce finansal verileri okumaya, giderleri azaltmaya ve operasyonel kararlar almaya odaklanıyor. Ancak çoğu zaman eksik kalan unsur, hukuki risklerin finansal tabloya etkisinin analiz edilmemesi oluyor.

Bir ticaret hukuku uzmanı, şirketin:

• Devam eden icra dosyalarını,
• Potansiyel tazminat risklerini,
• Sözleşme kaynaklı yükümlülüklerini,
• Banka kredi sözleşmelerindeki ihlal ihtimallerini,
• Rehin – ipotek – teminat ilişkilerini

detaylı biçimde inceler ve şirket yönetimine hukuki bir yol haritası çıkarır. Bu aşama, ileride atılacak adımların güvenliğini oluşturur ve kriz yönetiminin temelini belirler.

2. Finansal Yeniden Yapılandırma: Borç Baskısının Azaltılması

Kriz dönemlerinde şirketlerin en çok başvurduğu mekanizmalardan biri finansal yeniden yapılandırmadır. Bankalar ve kredi kuruluşlarıyla yapılan yeniden yapılandırma görüşmeleri, şirketin yükümlülüklerini daha sürdürülebilir hâle getirerek nakit akışını rahatlatır. Bu süreçte şirket:

• Teminatlarını koruyacak şekilde yeni vade planı oluşturulmasına,
• Faiz ve masraf kalemlerinin yeniden düzenlenmesine,
• Ödeme planlarının makul çerçevede yapılandırılmasına,
• İcra ve haciz baskılarının geçici olarak durdurulmasına

ihtiyaç duyar.

Finansal yeniden yapılandırmanın amacı, borcun tamamen silinmesi değil; şirketi faaliyetine devam edebileceği bir ekonomik düzleme yeniden oturtmaktır.

3. Konkordato Başvurusu: Şirketi Koruyan En Güçlü Yasal Kalkan

Ekonomik sıkışmanın ciddi boyutlara ulaştığı durumlarda konkordato, şirketlere en kapsamlı yasal korumayı sağlar. Özellikle son yıllarda İzmir ve Ege Bölgesi’nde konkordato danışmanı desteğiyle yapılan başvuruların arttığı görülmektedir. Bir şirketin konkordato başvurusu süreci, doğru hazırlanmadığında reddedilebilir; ancak doğru stratejiyle ilerlediğinde şirketin tüm varlıklarını koruyabilir.

Konkordatonun sağladığı başlıca avantajlar:

• Tüm hacizler durur.
• Yeni haciz işlemleri yapılamaz.
• Bankalar ve alacaklılar tek taraflı fesih yapamaz.
• Şirket, denetim altında faaliyetini sürdürmeye devam eder.
• Borçlar, makul oranlarda yapılandırılır veya indirilir.

Konkordato mühletinin sağladığı süre, şirketin yeniden toparlanması için kritik bir zaman kazandırır.  Ancak konkordato, yalnızca bir zaman kazanma yöntemi değil; aynı zamanda disiplinli bir mali yeniden yapılanma sürecidir. Şirketler, mahkemeye sundukları planı titizlikle uygulamakla yükümlüdür. Bu nedenle sürecin başarıyla sonuçlanabilmesi için hem güçlü bir hukuki danışmanlık hem de sağlam bir finansal planlama gereklidir.

4. Haciz ve Alacak Takibi Süreçlerinde Şirket Haklarının Korunması

Kriz döneminde şirketlerin en fazla maruz kaldığı baskı, alacaklıların başlattığı haciz ve icra takipleridir. Bu noktada bir alacak takibi avukatı, şirketi hem gereksiz ödeme baskısından korur hem de usulsüz işlemleri engeller.

Şirketin korunabileceği bazı durumlar:

• Haciz yetkisiz icra dairesinden geldiyse,
• Tebligat usulsüz yapıldıysa,
• Borç hatalı kişiye yöneltildiyse,
• Borç miktarında hesaplama hatası varsa.

Bu hallerde şirket avukatı hızlıca haczin kaldırılması veya takibin iptali için başvuru yapar. Böylece şirket, nakit akışını anlık baskılardan uzak tutarak toparlanma şansını korur.

5. Sözleşmelerin Kriz Dönemine Uygun Şekilde Revize Edilmesi

Ekonomik krizler, borçlunun kusurundan kaynaklanmayan durumlar olarak kabul edildiğinde bazı sözleşmelerin uyarlanmasına imkân verir. Türk Borçlar Kanunu’nun “aşırı ifa güçlüğü” hükümleri kapsamında şirketler; aşırı yükselen maliyetler, döviz dalgalanmaları veya tedarik zinciri krizleri nedeniyle yükümlülüklerini revize ettirebilir.

Bu kapsamda:

• Kira sözleşmeleri,
• Tedarik sözleşmeleri,
• Distribütörlük anlaşmaları,
• Uzun vadeli hizmet sözleşmeleri

yeniden müzakere edilebilir. Bir ticaret hukuku uzmanı, krizin etkilerini somut verilerle ortaya koyarak şirketi gereksiz cezai şartlardan korur.

6. İflasın Önlenmesi İçin Alternatif Çözümler

Her ne kadar iflas erteleme kurumu kaldırılmış olsa da şirketlerin iflasa sürüklenmemesi için hâlâ etkili hukuki mekanizmalar bulunmaktadır. Özellikle:

• Konkordato,
• Yapılandırma,
• Borç indirim ve vade değişiklikleri,
• Sözleşmesel uyarlamalar

şirketi iflasa zorlayan süreci durdurabilir.

Kritik olan, bu mekanizmalara zamanında başvurmak ve gerekli belgeleri eksiksiz hazırlamaktır. Bu nedenle birçok firma, İzmir’de iflas erteleme avukatı olarak tecrübe sahibi hukuk bürolarından danışmanlık almayı tercih etmektedir.

Kriz Dönemlerinde Güçlü Bir Hukuki Strateji Şirketin En Büyük Dayanağıdır

Finansal krizler, şirketler için yalnızca geçici likidite sorunları yaratmakla kalmaz. Aynı zamanda hukuki risklerin de yoğun şekilde arttığı dönemlerdir. Böyle zamanlarda şirketin attığı her adım, uzun vadeli sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle kriz yönetimi yalnızca finans birimlerine bırakılmamalı; hukuki uzmanlıkla desteklenen bütüncül bir planlama yapılmalıdır.

Finansal Kriz Dönemlerinde Şirketlerin Kullanabileceği Yasal Koruma Yolları yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Ticari hayatın hızlı ve riskli yapısı, şirketleri zaman zaman finansal baskı altında bırakır. Bu baskı arttığında, alacaklılar haciz yoluna başvurabilir. Haciz işlemi, yalnızca borcun takibini değil, şirketin tüm işleyişini etkileyen kritik bir hukuki adımdır. Bu nedenle, şirketlerin haklarını bilmesi ve süreci doğru yönetmesi büyük önem taşır.

Haciz sürecinde yapılan küçük bir hata, şirketin üretim kapasitesini, nakit akışını veya ticari itibarını doğrudan etkiler. Ancak doğru hukuki stratejilerle, haciz tehdidi kontrol altına alınabilir ve şirketin hakları korunabilir.

Haciz Nedir? Şirketler İçin Ne İfade Eder?

Haciz, alacaklının talebi üzerine borçlunun malvarlığına konulan yasal sınırlamadır. Bu sınırlama, borcun tahsilini sağlamaya yöneliktir.

Şirketler açısından haczin sonuçları çok daha geniştir. Çünkü:

• Üretim araçları haczedilebilir.
• Banka hesapları bloke edilebilir.
• Ticari faaliyetler yavaşlayabilir.
• Müşteriler ve tedarikçiler tedirgin olabilir.

Bu nedenle, haciz yalnızca hukuki bir işlem değil, aynı zamanda ticari bir risk yönetimi konusudur.

Haciz Sürecinde Şirketin Temel Hakları

Bir şirket hacizle karşılaştığında, süreci durdurmak veya sınırlamak için birçok yasal hakkı vardır. Bu haklar bilinirse, haciz işlemine karşı güçlü bir savunma oluşturulabilir.

1. Usulsüz İşlemlere İtiraz Hakkı

Haciz işlemi, İcra ve İflas Kanunu’na uygun yürütülmelidir. Usule aykırı her işlem, şirketin itiraz hakkını doğurur. Şirket, haciz sürecinde haklarını bazı durumlarda doğrudan koruma altına alabilir.

Haczin yetkili icra dairesinden gelmemesi, tebligatın usulsüz yapılması, borcun gerçekte başka birine ait olması veya borç miktarının hatalı olması bu durumlara örnek teşkil eder. Bu hallerden biri mevcutsa şirket avukatı hızlıca başvuru yaparak haczin kaldırılması ya da haczin iptali talebinde bulunabilir.

2. Muhafaza ve Satış İşlemlerine Karşı Haklar

Haciz sırasında şirket mallarına el konulabilir. Fakat her eşya haczedilemez.

Haczedilemeyecek malların bazıları:

• Üretimin devamı için zorunlu makineler
• Borçla ilgisi olmayan üçüncü kişilere ait mallar
• Günlük işleyiş için zorunlu altyapı araçları

İcra memuru bu unsurları göz ardı ederse, şirketin derhal itiraz hakkı doğar.

3. Şirket Banka Hesapları İçin Koruma Mekanizmaları

Banka hesaplarına bloke konulması, şirket faaliyetlerini durma noktasına getirebilir.

Şirketin itiraz edebileceği durumlar:

• Bloke edilen hesap, borçla ilgisiz gelirlerden oluşuyorsa
• Maaş ödemeleri için ayrılan hesaplar yanlışlıkla haczedildiyse
• Hesap bloke edilirken usul hatası yapılmışsa

Bu hallerde, kaldırma talebi ile süreç yönetilebilir.

4. Borca İtiraz ve Takibin Durdurulması Hakkı

Borcun kendisine itiraz edilebiliyorsa, şirket takibin durdurulmasını isteyebilir.
Bu, haciz yapılmasını geçici olarak engeller. Özellikle ticari defterler, sözleşmeler ve cari hesap kayıtları bu aşamada önem taşır.

Haciz Sürecine Karşı Stratejik Yaklaşımlar

1. Borç Yönetimi ve Yapılandırma Teklifleri

Hacizden önce veya haciz başladıktan sonra alacaklı ile ödeme planı oluşturulabilir. Plan hukuki bir temele oturtulursa, haciz işlemine gerek kalmadan borç yönetilebilir. Bu yöntem, özellikle nakit akışı zayıflamış şirketler için önemli bir korunma yoludur.

2. Malvarlığı İncelemesi ve Risk Haritası

Şirketler, haciz tehdidi altında kalmadan önce malvarlığı risklerini tespit etmelidir.

Şirket avukatları tarafından hazırlanan risk raporu şunları sağlar:

• Hangi malların haciz riskine açık olduğunu gösterir
• Banka hesaplarının korunması için önlem oluşturur
• Ticari sözleşmelerde güvence mekanizmaları sağlar

Bu proaktif yaklaşım, haciz tehdidini daha ortaya çıkmadan yönetir.

3. Sözleşmelerde Tahsilat Güvenceleri Kurmak

Ticari sözleşmelerde açık teminat mekanizmaları bulunursa, alacak takibi şirket lehine ilerler.

Önemli güvence türleri:

• İhtiyati haciz talep hakkı
• Cezai şart hükümleri
• Rehin ve ipotek düzenlemeleri
• Finansal teminat sözleşmeleri

Bu yapılar, borçlu konumunda olunan bir durumda dahi şirketin haciz sürecinde korunmasına katkı sağlar.

Hacizde Üçüncü Kişi Hakları: Şirketler İçin Kritik Bir Nokta

Haciz sırasında icra memuru şirket içinde bulunan tüm malları haczedebilir.
Fakat bazı malların şirketin değil, üçüncü kişilerin olması mümkündür.

Buna örnek:

• Leasing makineleri
• Kiralık araçlar
• Tedarikçiye ait emanet ürünler
• Çalışanlara ait kişisel eşyalar

Bu durumda “istihkak iddiası” yapılır.
İstihkak iddiası, üçüncü kişiye ait malların hacizden çıkarılmasını sağlar. Şirket avukatının en hızlı müdahale etmesi gereken süreçlerden biridir.

Haciz Sürecinin Şirkete Etkilerini Azaltma Yöntemleri

1. Kriz Yönetimi ve İtibar Koruma

Haciz işlemi çalışanlar, müşteriler ve tedarikçiler üzerinde ciddi etki yaratır. Bu nedenle şirketler hem hukuki hem iletişimsel bir kriz planına sahip olmalıdır.

2. Üretim ve Operasyonun Kesintiye Uğramaması İçin Önlemler

Haciz sırasında üretimin durması, şirket için büyük kayıptır.
Bu nedenle:

• Hangi makinelerin haczedilemeyeceği belirlenmeli
• Operasyonun devamı için acil plan hazırlanmalı
• Gerekirse mahkemeden koruma kararları alınmalıdır

3. Finansal Yeniden Yapılandırma ve Geçici Koruma Mekanizmaları

Şirketlerin borç baskısı arttığında, finansal yeniden yapılandırma süreçleri değerlendirilebilir.
Bu süreç, şirketlerin mevcut borç yükünü yönetilebilir hale getirerek mali istikrar kazanmalarını sağlayan bir süreçtir. Hacizleri durdurmasa da borç yapısının düzenlenmesini sağlar.

Şirket Avukatının Haciz Sürecindeki Rolü

Haciz süreci teknik bilgi gerektirir. Şirket avukatı, hem borca itiraz hem de haciz işlemlerine karşı savunma için kritik rol oynar.

Avukatın katkıları:

• Usulsüz işlemleri tespit eder
• Haczedilemeyecek malları korur
• İcra dosyasını analiz eder
• Borç yapılandırma stratejisi oluşturur
• Ticari itibarın korunması için yönlendirme sağlar

Bu nedenle haciz sürecinin profesyonel bir avukat ile yönetilmesi, şirketin hem mali hem hukuki güvenliğini sağlar.

Haciz Süreci Doğru Yönetildiğinde Kontrol Altına Alınabilir

Haciz, şirketler için ciddi bir risk ve stres kaynağıdır. Ancak doğru hukuki adımlar atıldığında, bu süreç hem kontrol edilebilir hem de şirket lehine yönetilebilir. Şirketler, haklarını bilerek ve stratejik adımlar atarak haciz baskısını önemli ölçüde azaltabilir.
Bu sürecin uzman bir şirket avukatı tarafından yönetilmesi, hem malvarlığının korunmasını hem de ticari faaliyetin devamını sağlar. İyi planlanmış bir haciz stratejisi, yalnızca borcun tahsilini düzenlemez; şirketin geleceğini korur.

Haciz Sürecinde Şirket Hakları Nasıl Korunur? yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

İcra Takibi ile Alacak Tahsilatı

Alacak tahsilatı sürecinde icra takibi, alacaklının başvurabileceği temel yasal yollardan biridir. Borçlunun ödeme yapmaması durumunda, alacaklı icra dairesine başvurarak alacağını tahsil etmek üzere yasal süreci başlatabilir. İcra takibi, borçluya ödeme yapması için belirli bir süre tanır ve sürenin sonunda borç ödenmezse alacaklının yasal hakları devreye girer.

İcra takibi genellikle iki aşamada gerçekleşir:

• İhtiyati Haciz: Alacaklı, borçlunun mal varlıklarına haciz koyabilir. Bu haciz taşınmazları, taşınabilir malları, maaşı veya banka hesaplarını kapsayabilir. Haciz, alacaklının alacağını güvence altına almak için önemli bir yöntemdir.
• Satış ve Tahsilat: Hacizden sonra borçlunun mal varlıkları açık artırma yoluyla satılır. Elde edilen gelir alacaklıya ödenir ve alacak tahsilatı tamamlanır. Bu süreç, hukuki çerçevede gerçekleşir ve tüm tarafların hakları korunur.

Alacak Tahsilatında Alacaklı Hakları

Alacaklılar, alacak tahsilatı sürecinde çeşitli haklara sahiptir. Bu haklar, borçlunun ödeme yapmaması durumunda alacaklının korunmasını sağlar ve sürecin adil biçimde yürütülmesine olanak tanır.

• Alacak Takibi Başlatma Hakkı: Borçlu ödeme yapmazsa alacaklı icra takibi başlatabilir. Bu başvuru borçlunun ikametgahına veya işyerine göre yapılabilir.
• İhtiyati Haciz Talebi: Alacaklı, borçlunun mal varlıklarına haciz talep edebilir. Haciz, alacaklının alacağının güvence altına alınmasını sağlar.
• İcra ve İflas Takipleri: Borçlu ödeme yapmazsa alacaklı iflas yoluna başvurabilir. İflas, borçlunun tüm mal varlığının alacaklılar arasında paylaşılmasını sağlar.
• Faiz ve Masraflar: İcra sürecinde alacaklı alacak miktarına ek olarak faiz ve icra masraflarını da talep edebilir.

Tahsilat Yöntemleri ve Stratejiler

Alacak tahsilatı, sadece hukuki yollarla sınırlı değildir. Sürecin etkin ve hızlı ilerlemesi için çeşitli stratejiler kullanılabilir:

• Ödeme Planı Teklifi: Borçlu ödemeyi hemen yapamıyorsa alacaklı, ödeme planı oluşturabilir. Bu yöntem hem alacaklıya tahsilat sağlar hem borçlunun ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesine olanak verir.
• Borçlu ile Anlaşma: İcra takibi başlamadan önce borçlu ile anlaşma yapılabilir. Bu anlaşma, alacak tahsilatını hızlandırır ve borçlunun mali durumunu iyileştirmeye yardımcı olur.
• Mal Varlığına Haciz: Borçlunun taşınmazları, taşınabilir malları veya banka hesaplarına haciz koyularak tahsilat sağlanabilir.
• İflas Yolu: Borçlu ödeme yapamazsa iflas yoluna başvurulabilir. İflas süreci, tüm mal varlığının alacaklılar arasında paylaşılmasını sağlar ve alacak tahsilatını güvence altına alır.

Profesyonel Destek ile Etkin Alacak Tahsilatı

Alacak tahsilatı karmaşık bir süreçtir ve hukuki bilgi gerektirir. Bu nedenle, alacaklıların profesyonel bir icra avukatı ile çalışması büyük önem taşır. İcra avukatı, alacaklının haklarını savunur, icra takibini başlatır ve haciz işlemlerini yönetir.

Profesyonel destek, yalnızca icra takibini yürütmekle kalmaz; aynı zamanda borçlu ile anlaşma veya ödeme planı oluşturma gibi alternatif çözümler de sunar. Bu sayede süreç hem hızlı hem de etkin bir şekilde tamamlanabilir.

Sonuç

Alacak tahsilatı, alacaklıların haklarını koruması ve borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmesi açısından kritik bir süreçtir. İcra hukuku, bu süreci yasal bir çerçevede yönetir ve tarafların haklarını güvence altına alır. Profesyonel avukat desteği ile süreç hem adil hem de etkin şekilde yürütülebilir.

Doğru stratejiler ve hukuki bilgi ile alacaklılar, alacak tahsilatını güvenli bir şekilde gerçekleştirebilir ve işletmelerinin mali sağlığını koruyabilir.

Alacak Tahsilatı: Alacaklıların Haklarını Koruma ve Tahsil Süreçleri yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Başvuru ve Yetkili Mahkeme

Borçlular, konkordato talebini Asliye Ticaret Mahkemesine yaparlar. TTK Madde 4/II hükümlerince değeri belirli tutarın altında olan ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır. Ancak konkordato taleplerinde miktar ve değere bakılmaksızın basit yargılama usulü uygulanır. Yetkili mahkeme, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.

Mahkeme, belgelerin eksiksiz olduğunu tespit ettiği takdirde, borçluya geçici mühlet kararı verir. Ardından bu kararla birlikte borçlunun malvarlığının korunması için gerekli tüm tedbirleri alır.

Alacaklı Tarafından Talep Edilen Konkordato İşlemleri

Konkordato işlemleri, alacaklılardan biri tarafından talep edilmişse borçlu, İcra ve İflas Kanunu’nun 286. maddesinde belirtilen belgeleri ve kayıtları mahkemenin vereceği makul süre içinde eksiksiz sunmalıdır. Belgelerin süresinde ve eksiksiz olarak sunulmaması hâlinde geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklı tarafından yapılan konkordato talebi reddedilir. Masraflar ise belgeleri hazırlayan alacaklı tarafından karşılanır.

Geçici Mühletin İlanı ve Tedbirler

Geçici mühlet kararı, ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumu’nun resmî ilân portalında yayımlanır. Bunun yanında tapu müdürlüğü, ticaret sicili müdürlüğü, vergi dairesi, gümrük ve posta idareleri, Türkiye Bankalar Birliği, Türkiye Katılım Bankaları Birliği, mahallî ticaret ve sanayi odaları ile Sermaye Piyasası Kuruluna bildirilir.

İlanda, alacaklılara yedi günlük kesin süre verilir; bu süre içinde dilekçeyle konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl olmadığını ileri sürebilir ve mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. Geçici mühletin uzatılması veya kaldırılması ile ilgili kararlar da aynı usulde ilan edilir ve ilgili yerlere bildirilir.

Geçici Konkordato Komiseri ve Süresi

Mahkeme, geçici mühlet kararıyla birlikte, konkordatonun başarıya ulaşma olasılığını değerlendirmek için geçici konkordato komiseri görevlendirir. Alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak, gerektiğinde üç komiser de atanabilir.

Geçici mühlet süresi üç aydır. Ancak borçlu veya komiserin talebi üzerine mahkeme, geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatabilir. Toplam geçici mühlet süresi beş ayı geçemez. Bu süre zarfında alınan kararlar, kanun yoluna tabi değildir. Ve geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğurur.

Kesin Mühlet ve Mahkeme Süreci

Geçici mühlet süresi içinde mahkeme, kesin mühlete ilişkin kararını verir. Kesin mühlet kararı öncesinde borçlu ve alacaklılar duruşmaya davet edilir. Duruşmadan önce konkordato komiseri, projenin başarı olasılığına ilişkin raporunu sunar.

Duruşmada alacaklılar konkordato talebine itiraz edebilir. Mahkeme, komiserin görüşünü ve itirazları dikkate alarak borçluya 1 yıllık kesin mühlet kararı verir. Genellikle mahkemeler, geçici mühlet boyunca görev yapan heyetin, kesin mühlet süresince de görevine devam etmesini sağlar.

Konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı tamamen ihtimale dayalıdır ve kesin olarak ispatlanması mümkün değildir.

Yazar: AV. Muhammed Mustafa Eke

Konkordato Talebinde Mahkeme Süreci ve Mühletler yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Denetimin Konusu ve Kapsamı

Denetim, borçlunun konkordato ön projesinde belirttiği ödeme planı ve borç yapılandırmasının uygulanabilirliğini değerlendirir. Bağımsız denetim kuruluşu, bu kapsamda aşağıdaki belgeleri inceleyerek rapor hazırlar:

• Konkordato ön projesi,
• Borçlunun malvarlığını gösterir belgeler,
• Alacaklı ve alacak listesi,
• Karşılaştırma tablosu.

Bunların dışında denetim sırasında gerekli görülen diğer bilgi ve belgeler de talep edilebilir. Bu sayede denetim, borçlunun mali durumunu ve teklifin uygulanabilirliğini tüm boyutlarıyla değerlendirir.

Denetimde Uyulacak Standartlar

Borçlunun mali durumunu gösteren belgeler ve alacaklı listesi Bağımsız Denetim Standardı 805’e, konkordato ön projesi ve karşılaştırma tablosu ise Güvence Denetimi Standardı 3000 ve 3400’e uygun olarak denetlenir. Bu standartlar, denetimin güvenilir, şeffaf ve uluslararası kabul görmüş kurallara dayalı olarak yürütülmesini sağlar.

Denetim Kıstası ve Kanıtı

Denetim kıstası, borçlunun mali tablolarını finansal raporlama çerçevesinde inceler. Konkordato ön projesini ise İcra ve İflas Kanunu’nun 285 ve 286. maddelerine göre değerlendirir.

Kanıtlar, bağımsız denetçi tarafından elde edilen güvence seviyesine uygun bilgi, belge ve beyanlardan oluşur. Süreç, mesleki şüphecilik çerçevesinde planlanıp uygulanır. Denetçi, ileriye dönük finansal tahminlerin makul olup olmadığına ilişkin ikna edici kanıtları toplamalıdır. Aksi halde konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceğine dair olumlu sonuca varamaz.

Makul Güvence Veren Denetim Raporu

Denetim sonucunda hazırlanan rapor, borçlunun teklifinin uygulanabilirliğine ilişkin denetçi görüşünü ve varsa dikkat çekilecek hususları içerir. Bağımsız denetim kuruluşu, bu raporu mahkemeye sunmak üzere hazırlar ve sorumluluğunu üstlenir. Olumlu görüş verilmesi durumunda, borçlunun konkordato talebinde sunduğu teklif makul güvence ile desteklenmiş olur.

Denetim Sorumluluğu, Sözleşme ve Ücret

Bu süreçte bağımsız denetim kuruluşlarının hak ve yükümlülükleri, raporların incelenmesi ve olası hukuki sorumlulukları 660 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabidir.

Borçlu, denetim için kuruluşla sözleşme imzalar ve denetimin toplam ücreti, kapsam ve niteliğe göre Adalet Bakanlığı ve Hazine ile Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen tarifeye uygun olur.

Denetim Bildirimi

Hazırlanan rapor, borçlunun konkordato talebinde bulunduğu tarihten itibaren 60 gün içinde Kuruma bildirilir. Bu bildirim, sürecin hukuka uygun ve şeffaf bir şekilde ilerlemesini temin eder.

Yazar: AV. Muhammed Mustafa Eke

Konkordato Talebinde Denetim yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Konkordato Talebi ve Hukuki Dayanak

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 285. maddesi uyarınca, borçlarını vadesinde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi bulunan borçlular konkordato talep edebilir. Burada önemli olan, borcun vadesinde ödenememesi veya ödenememe tehlikesinin varlığıdır. Kanun, borçlulara borçlarını yeniden yapılandırmak veya iflastan korunmak için bu yolu kullanma imkânı tanır.

Konkordatoda mahkeme, geçici ve kesin mühlet uygulayarak borçlu aleyhine yürütülen takipleri durdurur. 288. ve 294. maddeler çerçevesinde, mühlet süresince hiçbir takip yapılamaz; ihtiyatî tedbir ve hacizler uygulanamaz ve zamanaşımı ile hak düşürücü süreler işlemez. Bu durum, borçluya mali durumunu düzeltme ve alacaklılarla anlaşma fırsatı sunar.

Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler

Konkordato başvurusunda borçlunun mahkemeye sunması gereken belgeler belirlenmiştir. 5. maddeye göre, talebe eklenmesi gereken başlıca belgeler şunlardır:

• Konkordato ön projesi: Borçların hangi oranda ve vadede ödeneceğini gösterir.
• Borçlunun malvarlığını gösterir belgeler: Bilanço, gelir tablosu, nakit akışı tablosu gibi finansal tablolar.
• Alacaklı ve alacak listesi: Alacaklıların isimleri, alacak miktarları ve varsa imtiyaz durumları.
• Karşılaştırma tablosu: Konkordato ön projesine göre alacaklıların alacağı miktarın iflas hâlinde alacak miktarıyla karşılaştırılması.
• Makul güvence veren denetim raporu: Borçlunun mali durumunu ve ödeme kapasitesini doğrulayan bağımsız denetim raporu.

Borçlu, iflasa tabi olmayan kişilerden ise yalnızca konkordato ön projesi ve alacak listesi ile gerekli ölçüde malvarlığı belgelerini sunar. Mahkeme, eksik belge olması hâlinde borçluya makul bir süre tanır ve masraflar alacaklı tarafından karşılanır.

Konkordato Ön Projesi ve İçeriği

Konkordato ön projesi, borçlu ile alacaklılar arasındaki anlaşmanın ana hatlarını içerir. Bu proje kapsamında:

• Borçlunun borçlarını hangi oran ve vadede ödeyeceği,
• Alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçeceği,
• Borçlunun ödemeleri gerçekleştirebilmek için mallarını satıp satmayacağı,
• Faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli mali kaynakları hangi yöntemle sağlayacağı (sermaye artırımı, kredi temini vb.)

gibi hususlar net olarak belirlenir. Böylece, borçlunun mali durumunu düzeltme ve işletmenin sürdürülebilirliğini sağlama imkânı doğar.

Borçlunun Mali Durumunu Gösteren Belgeler

Borçlunun mali durumunu detaylı şekilde açıklayan belgeler konkordato talebinin temelini oluşturur. Bunlar arasında:

• Son bilanço ve gelir tablosu,
• Nakit akış tablosu,
• Ara bilanço ve aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan tablolar,
• Ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile e-defter berat bilgileri,
• Maddi ve maddi olmayan duran varlıklar listesi,
• Tüm alacak ve borçların detaylı listesi

yer alır. Bağımsız denetime tabi borçlular için bazı tabloların denetimden geçmiş olması zorunludur. Ayrıca belgelerin tarihleri, mahkemeye başvuru tarihinden fazla bir yıl veya doksan günü aşmamalıdır. Bu belgeler sayesinde mahkeme, borçlunun mali durumunu net biçimde değerlendirir.

Sonuç

Konkordato talebi, iflas riski altındaki işletmeler için kritik öneme sahiptir. Borçlular, bu süreç sayesinde borçlarını yeniden yapılandırabilir, mali durumlarını düzeltebilir ve faaliyetlerini sürdürebilir. Alacaklılar açısından ise, borçlu ile anlaşma yoluna giderek alacaklarını kısmen de olsa tahsil etme imkânı doğar. Konkordatoya başvurmadan önce hukuki danışmanlık almak, sürecin sağlıklı ve kanuna uygun yürütülmesini sağlar.

Yazar: AV. Muhammed Mustafa Eke

Konkordato Talebi ve Gerekli Belgeler Hakkında Her Şey yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

İzmir merkezli Doyap A.Ş., 2014 yılında Göztepe Stadyumu’nun yeniden yapım ihalesini kazanmasının ardından yaşanan süreçte haksız fesih kararıyla karşı karşıya kaldı. Şirketin uğradığı maddi ve manevi zararlar üzerine açılan tazminat davasında Yerel mahkeme, Doyap A.Ş. lehine milyonluk tazminat kararı verdi. Dava sürecinin istinafa taşındığı dosyada, Eke Hukuk ve Danışmanlık temsilcisi Avukat Veysel Eke, istinaftan Doyap A.Ş lehine bir karar beklediklerini belirtti.

İhalenin Feshi ve Doyap’ın Uğradığı Zararlar

2014 yılında yapılan Göztepe Stadyumu ihalesinde Doyap A.Ş., 54 milyon 350 bin TL teklif vererek ihaleyi kazandı. Ancak İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından TOKİ aleyhine ihlalenin iptali istemli dava açıldı ve Toplu Konut İdaresi (TOKİ) bir yıl sonra ihaleyi iptal etti. Sözleşmenin imzalanması ve yer tesliminin üzerinden 26 ayı aşkın süre geçmiş, Doyap A.Ş. projeye başlamadan önce mühendis, işçi ve tedarikçi gibi hazırlıklarını tamamlamıştı. Bu süreçte şirketin yaptığı harcamalar ve potansiyel kar kayıpları önemli ölçüde arttı. Bu kapsamda dava, yapılan masrafların yanı sıra, kazanılacak fakat kazanılamayan kârların telafisini de kapsadı.

Eke Hukuk ve Danışmanlık tarafından hazırlanan dilekçede, Doyap A.Ş.’nin maruz kaldığı zararların yalnızca mali değil, aynı zamanda ticari itibar kaybı yönünden de değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Dilekçede şu ifadeler yer aldı: “Ayrıca ve en önemlisi, İzmirli bir Şirket olan Doyap A.Ş., İzmir’in büyük takımının stad inşaatını yapacak iken ve tüm İzmir bunu duymuşken birdenbire ihalenin feshedilmiş olması Şirketin ticari itibarını zedelemiş ve aldığı ihale elinden alınmış bir Şirket konumuna sokmuştur. Ticari itibarı zedelenen Şirket manen ve itibaren zarara uğramıştır.”

Ayrıca dilekçede, ihalenin feshi sürecinde idarenin hatalı işlemlerinin müvekkili mağdur ettiği, ihale feshedilmesinin temelinde idarenin kusuru bulunduğu ifade edildi.

Tazminat Kararı ve İstinaf Süreci

2021 yılında sonuçlanan ilk davada mahkeme, Doyap A.Ş. lehine faiziyle birlikte 10 milyon TL’ye yakın tazminat ödenmesine hükmetti. Ancak devlet kurumu niteliğindeki TOKİ, kararı istinafa taşıdı.
İstinaf mahkemesi eksik inceleme gerekçesiyle kararı kaldırdı. Yeniden görülen davada, mahkeme mahkum kalınan kar tönünden Doyap A.Ş. lehine 4 milyon TL ek tazminat kararı verdi. Fakat şirketin yaptığı yaklaşık 2,5 milyon TL tutarındaki masraflar yönünden ret kararı çıktı. Toplamda 11 milyon TL’yi aşan bir icra dosyası üzerinden süreç devam ediyor. TOKİ, dosyanın durdurulması için 15 milyon TL’lik teminat mektubu sunarak yeniden istinaf başvurusunda bulundu.

Avukat Veysel Eke: “Yerel Mahkemenin Eksik Kararının Düzeltilmesini Bekliyoruz”

Eke Hukuk ve Danışmanlık Ofisi yöneticisi Avukat M. Veysel Eke, istinaf sürecine ilişkin yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi: “Bilirkişi, kar kaybımız yönünden yaklaşık 4 milyon TL hesaplama yaptı. Yaptığımız masrafları kalem kalem mahkemeye sunduk. Yerel mahkeme bu masraflar yönünden açıklama yapmadan ret kararı verdi. Biz, hangi gerekçeyle reddedildiğini öğrenmek ve bu konuda adil bir inceleme yapılmasını sağlamak için istinaf ettik. Beklentimiz, yerel mahkemenin hatalı kararının kaldırılıp esasa girilerek inceleme yapılmasıdır. ”

Konkordato Süreci ve Şirketin Yeniden Yapılanması

Doyap A.Ş., 2019 yılında ihalenin iptali sonrası yaşadığı mali kayıplar nedeniyle konkordato ilan etmek zorunda kalmıştı. Eke Hukuk ve Danışmanlık, süreci yürüterek şirketin borçlarını önemli ölçüde ödemesini sağladı. İki yıl içinde şirket, borçlarını büyük ölçüde kapatma noktasına ulaştı. 2021 yılında ise davanın yüklü miktarda tazminat ile sonuçlanmasıyla ekonomik darboğazdan çıkmaya yaklaştı. Şirket tam olarak mali iyileşme için davanın, istinaf mahkemesince gerekli incelemelerin yapılmasının akabinde bir bütün olarak kabul edilmesini bekliyor.

Tazminat Davası: Doyap A.Ş. Milyonluk Tazminat Kazandı yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Altınyer Tekstil ve Orman Ürünleri Sanayi Ticaret A.Ş. ile şirket sahibi Gökhan Yer hakkında 1 yıllık kesin mühlet kararı verdi.
Şirket, 15 Ağustos 2025’te 3 aylık geçici mühlet almıştı. Ardından konkordato komiserinin olumlu raporu üzerine 6 Kasım 2025’te kesin mühlet almaya hak kazandı.

Eke Hukuk ve Danışmanlık Ofisi müvekkili Altınyer Tekstil, geçici mühlet döneminde ekonomik toparlanma hedeflerine odaklanarak üretim planlarını yeniledi ve gelir projeksiyonlarını güçlendirmeye yöneldi. Konkordato komiseri, hazırladığı değerlendirme raporunda şirketin borç ödeme niyetinin samimi olduğunu vurguladı. Bunun yanında öngörülen iyileştirme planlarının sürdürülebilir nitelikte bulunduğunu belirtti.

Şirket sahibi Gökhan Yer, yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“İyi niyetle tüm borçlarımızı ödeyebilmek için var gücümüzle çalışıp tüm alacaklılarımızla anlaşmayı hedefliyoruz. İstihdamımıza devam etmek, çalışanlarımızı ve ailelerini korumak için var gücümüzle çalışacağız.”

2025’te Konkordato Başvurularında Rekor Artış

Türkiye genelinde konkordato başvuruları 2025 yılında rekor seviyelere ulaştı. Yılbaşından bu yana binden fazla şirket konkordato talep etti. Bunun sonucunda geçen yılın toplamını yüzde 73 oranında aştı. Başvurular en çok inşaat ve imalat sektörlerinden geldi. Ayrıca toptan ve perakende ticaret, ulaştırma, konaklama ve enerji sektörleri de dikkat çekici artış gösterdi.

Son iki yılda toplam başvuru sayısı 2000’e yaklaştı. Özellikle 2025’in ilk üç çeyreğinde sadece inşaat sektöründen 250’nin üzerinde konkordato başvurusu kayda geçti. Uzmanlara göre artan hammadde fiyatları, döviz dalgalanmaları ve talep daralması, üreticileri mali sıkıntıya sürüklüyor.

Altınyer Tekstil, kamp sandalyesi, hamak, salıncak gibi kamp ekipmanları üreten ve ihracat yapan bir firma olarak, içinde bulunduğu süreci “üretim ve istihdamı koruma odaklı yeniden yapılanma dönemi” olarak değerlendirmeyi hedefliyor.

Altınyer Tekstil 1 Yıllık Kesin Konkordato Mühleti Kazandı yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.