Başvuru ve Yetkili Mahkeme

Borçlular, konkordato talebini Asliye Ticaret Mahkemesine yaparlar. TTK Madde 4/II hükümlerince değeri belirli tutarın altında olan ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır. Ancak konkordato taleplerinde miktar ve değere bakılmaksızın basit yargılama usulü uygulanır. Yetkili mahkeme, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.

Mahkeme, belgelerin eksiksiz olduğunu tespit ettiği takdirde, borçluya geçici mühlet kararı verir. Ardından bu kararla birlikte borçlunun malvarlığının korunması için gerekli tüm tedbirleri alır.

Alacaklı Tarafından Talep Edilen Konkordato İşlemleri

Konkordato işlemleri, alacaklılardan biri tarafından talep edilmişse borçlu, İcra ve İflas Kanunu’nun 286. maddesinde belirtilen belgeleri ve kayıtları mahkemenin vereceği makul süre içinde eksiksiz sunmalıdır. Belgelerin süresinde ve eksiksiz olarak sunulmaması hâlinde geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklı tarafından yapılan konkordato talebi reddedilir. Masraflar ise belgeleri hazırlayan alacaklı tarafından karşılanır.

Geçici Mühletin İlanı ve Tedbirler

Geçici mühlet kararı, ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumu’nun resmî ilân portalında yayımlanır. Bunun yanında tapu müdürlüğü, ticaret sicili müdürlüğü, vergi dairesi, gümrük ve posta idareleri, Türkiye Bankalar Birliği, Türkiye Katılım Bankaları Birliği, mahallî ticaret ve sanayi odaları ile Sermaye Piyasası Kuruluna bildirilir.

İlanda, alacaklılara yedi günlük kesin süre verilir; bu süre içinde dilekçeyle konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl olmadığını ileri sürebilir ve mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. Geçici mühletin uzatılması veya kaldırılması ile ilgili kararlar da aynı usulde ilan edilir ve ilgili yerlere bildirilir.

Geçici Konkordato Komiseri ve Süresi

Mahkeme, geçici mühlet kararıyla birlikte, konkordatonun başarıya ulaşma olasılığını değerlendirmek için geçici konkordato komiseri görevlendirir. Alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak, gerektiğinde üç komiser de atanabilir.

Geçici mühlet süresi üç aydır. Ancak borçlu veya komiserin talebi üzerine mahkeme, geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatabilir. Toplam geçici mühlet süresi beş ayı geçemez. Bu süre zarfında alınan kararlar, kanun yoluna tabi değildir. Ve geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğurur.

Kesin Mühlet ve Mahkeme Süreci

Geçici mühlet süresi içinde mahkeme, kesin mühlete ilişkin kararını verir. Kesin mühlet kararı öncesinde borçlu ve alacaklılar duruşmaya davet edilir. Duruşmadan önce konkordato komiseri, projenin başarı olasılığına ilişkin raporunu sunar.

Duruşmada alacaklılar konkordato talebine itiraz edebilir. Mahkeme, komiserin görüşünü ve itirazları dikkate alarak borçluya 1 yıllık kesin mühlet kararı verir. Genellikle mahkemeler, geçici mühlet boyunca görev yapan heyetin, kesin mühlet süresince de görevine devam etmesini sağlar.

Konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı tamamen ihtimale dayalıdır ve kesin olarak ispatlanması mümkün değildir.

Yazar: AV. Muhammed Mustafa Eke

Konkordato Talebinde Mahkeme Süreci ve Mühletler yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Denetimin Konusu ve Kapsamı

Denetim, borçlunun konkordato ön projesinde belirttiği ödeme planı ve borç yapılandırmasının uygulanabilirliğini değerlendirir. Bağımsız denetim kuruluşu, bu kapsamda aşağıdaki belgeleri inceleyerek rapor hazırlar:

• Konkordato ön projesi,
• Borçlunun malvarlığını gösterir belgeler,
• Alacaklı ve alacak listesi,
• Karşılaştırma tablosu.

Bunların dışında denetim sırasında gerekli görülen diğer bilgi ve belgeler de talep edilebilir. Bu sayede denetim, borçlunun mali durumunu ve teklifin uygulanabilirliğini tüm boyutlarıyla değerlendirir.

Denetimde Uyulacak Standartlar

Borçlunun mali durumunu gösteren belgeler ve alacaklı listesi Bağımsız Denetim Standardı 805’e, konkordato ön projesi ve karşılaştırma tablosu ise Güvence Denetimi Standardı 3000 ve 3400’e uygun olarak denetlenir. Bu standartlar, denetimin güvenilir, şeffaf ve uluslararası kabul görmüş kurallara dayalı olarak yürütülmesini sağlar.

Denetim Kıstası ve Kanıtı

Denetim kıstası, borçlunun mali tablolarını finansal raporlama çerçevesinde inceler. Konkordato ön projesini ise İcra ve İflas Kanunu’nun 285 ve 286. maddelerine göre değerlendirir.

Kanıtlar, bağımsız denetçi tarafından elde edilen güvence seviyesine uygun bilgi, belge ve beyanlardan oluşur. Süreç, mesleki şüphecilik çerçevesinde planlanıp uygulanır. Denetçi, ileriye dönük finansal tahminlerin makul olup olmadığına ilişkin ikna edici kanıtları toplamalıdır. Aksi halde konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceğine dair olumlu sonuca varamaz.

Makul Güvence Veren Denetim Raporu

Denetim sonucunda hazırlanan rapor, borçlunun teklifinin uygulanabilirliğine ilişkin denetçi görüşünü ve varsa dikkat çekilecek hususları içerir. Bağımsız denetim kuruluşu, bu raporu mahkemeye sunmak üzere hazırlar ve sorumluluğunu üstlenir. Olumlu görüş verilmesi durumunda, borçlunun konkordato talebinde sunduğu teklif makul güvence ile desteklenmiş olur.

Denetim Sorumluluğu, Sözleşme ve Ücret

Bu süreçte bağımsız denetim kuruluşlarının hak ve yükümlülükleri, raporların incelenmesi ve olası hukuki sorumlulukları 660 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabidir.

Borçlu, denetim için kuruluşla sözleşme imzalar ve denetimin toplam ücreti, kapsam ve niteliğe göre Adalet Bakanlığı ve Hazine ile Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen tarifeye uygun olur.

Denetim Bildirimi

Hazırlanan rapor, borçlunun konkordato talebinde bulunduğu tarihten itibaren 60 gün içinde Kuruma bildirilir. Bu bildirim, sürecin hukuka uygun ve şeffaf bir şekilde ilerlemesini temin eder.

Yazar: AV. Muhammed Mustafa Eke

Konkordato Talebinde Denetim yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Konkordato Talebi ve Hukuki Dayanak

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 285. maddesi uyarınca, borçlarını vadesinde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi bulunan borçlular konkordato talep edebilir. Burada önemli olan, borcun vadesinde ödenememesi veya ödenememe tehlikesinin varlığıdır. Kanun, borçlulara borçlarını yeniden yapılandırmak veya iflastan korunmak için bu yolu kullanma imkânı tanır.

Konkordatoda mahkeme, geçici ve kesin mühlet uygulayarak borçlu aleyhine yürütülen takipleri durdurur. 288. ve 294. maddeler çerçevesinde, mühlet süresince hiçbir takip yapılamaz; ihtiyatî tedbir ve hacizler uygulanamaz ve zamanaşımı ile hak düşürücü süreler işlemez. Bu durum, borçluya mali durumunu düzeltme ve alacaklılarla anlaşma fırsatı sunar.

Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler

Konkordato başvurusunda borçlunun mahkemeye sunması gereken belgeler belirlenmiştir. 5. maddeye göre, talebe eklenmesi gereken başlıca belgeler şunlardır:

• Konkordato ön projesi: Borçların hangi oranda ve vadede ödeneceğini gösterir.
• Borçlunun malvarlığını gösterir belgeler: Bilanço, gelir tablosu, nakit akışı tablosu gibi finansal tablolar.
• Alacaklı ve alacak listesi: Alacaklıların isimleri, alacak miktarları ve varsa imtiyaz durumları.
• Karşılaştırma tablosu: Konkordato ön projesine göre alacaklıların alacağı miktarın iflas hâlinde alacak miktarıyla karşılaştırılması.
• Makul güvence veren denetim raporu: Borçlunun mali durumunu ve ödeme kapasitesini doğrulayan bağımsız denetim raporu.

Borçlu, iflasa tabi olmayan kişilerden ise yalnızca konkordato ön projesi ve alacak listesi ile gerekli ölçüde malvarlığı belgelerini sunar. Mahkeme, eksik belge olması hâlinde borçluya makul bir süre tanır ve masraflar alacaklı tarafından karşılanır.

Konkordato Ön Projesi ve İçeriği

Konkordato ön projesi, borçlu ile alacaklılar arasındaki anlaşmanın ana hatlarını içerir. Bu proje kapsamında:

• Borçlunun borçlarını hangi oran ve vadede ödeyeceği,
• Alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçeceği,
• Borçlunun ödemeleri gerçekleştirebilmek için mallarını satıp satmayacağı,
• Faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli mali kaynakları hangi yöntemle sağlayacağı (sermaye artırımı, kredi temini vb.)

gibi hususlar net olarak belirlenir. Böylece, borçlunun mali durumunu düzeltme ve işletmenin sürdürülebilirliğini sağlama imkânı doğar.

Borçlunun Mali Durumunu Gösteren Belgeler

Borçlunun mali durumunu detaylı şekilde açıklayan belgeler konkordato talebinin temelini oluşturur. Bunlar arasında:

• Son bilanço ve gelir tablosu,
• Nakit akış tablosu,
• Ara bilanço ve aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan tablolar,
• Ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile e-defter berat bilgileri,
• Maddi ve maddi olmayan duran varlıklar listesi,
• Tüm alacak ve borçların detaylı listesi

yer alır. Bağımsız denetime tabi borçlular için bazı tabloların denetimden geçmiş olması zorunludur. Ayrıca belgelerin tarihleri, mahkemeye başvuru tarihinden fazla bir yıl veya doksan günü aşmamalıdır. Bu belgeler sayesinde mahkeme, borçlunun mali durumunu net biçimde değerlendirir.

Sonuç

Konkordato talebi, iflas riski altındaki işletmeler için kritik öneme sahiptir. Borçlular, bu süreç sayesinde borçlarını yeniden yapılandırabilir, mali durumlarını düzeltebilir ve faaliyetlerini sürdürebilir. Alacaklılar açısından ise, borçlu ile anlaşma yoluna giderek alacaklarını kısmen de olsa tahsil etme imkânı doğar. Konkordatoya başvurmadan önce hukuki danışmanlık almak, sürecin sağlıklı ve kanuna uygun yürütülmesini sağlar.

Yazar: AV. Muhammed Mustafa Eke

Konkordato Talebi ve Gerekli Belgeler Hakkında Her Şey yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Konkordato Süreçlerinde Hukuki Rehberlik

Kemalpaşa Sanayici ve İş İnsanları Derneği (KESİAD), sezonun ilk kahvaltı seminerini düzenledi. Etkinlik, iş insanlarını bir araya getirerek ekonomik ve hukuki farkındalığı artırmayı hedefledi. Nitekim Avukat Muhammed Mustafa EKE, değişken piyasalarda alınabilecek tedbirleri ve konkordato süreçlerini anlattı. Eke, hangi firmaların konkordatoya başvurabileceğini, yasal prosedürleri ve piyasadaki işleyişi net bir şekilde açıkladı. İş dünyasındaki mevcut konkordato algısını yeniden şekillendirmek için konuştu. Bu sayede katılımcılar, EKE’nin sunumuyla piyasalardaki konkordatonun karmaşık anlayışını tanımlama ve sorularına cevap bulma fırsatı yakaladı. Katılımcılar sorular sorarak interaktif bir bilgilendirme ortamı oluşturdu. Seminer, firmaların ekonomik krizlere karşı hukuki dayanıklılığını güçlendirmeyi hedefledi.

Konkordatonun Psikolojik ve Mali Etkileri

Aynı zamanda Vakıfbank Eski Sorunlu Krediler Bölge Takip Müdürü Avukat Şevket Kaan Yinanç, etkinlikte konuştu. Konkordatonun iş dünyasındaki psikolojik etkilerini ve muhasebe yönetiminin önemini vurguladı. Yinanç, firmaların mali disiplininin konkordato sürecinde kritik olduğunu belirtti. Konkordatonun bir tercih değil özenle ve dikkatlice yürütülmesi gereken bir süreç olduğunun altını çizdi. Böylece Avukat Muhammed Mustafa EKE’nin hukuki bakış açısı, Avukat Şevket Kaan Yinanç’ın mali ve psikolojik analizleriyle tamamlandı. Bu kapsamda seminer, iş insanlarının ekonomik sorunlara karşı proaktif çözümler tartışmasını sağladı. İzmir iş dünyası, güncel ekonomik koşullara uyum sağlamak için kapsamlı bilgiler edindi. Buna bağlı olarak etkinlik, hukuki ve mali bilinç oluşturarak iş insanlarının stratejik karar alma süreçlerine katkı sunma hedefini gerçekleştirdi.

Avukat Muhammed Mustafa EKE’den Konkordato Rehberliği yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

KESİAD, her ayın son perşembesi gerçekleştirdiği geleneksel kahvaltı seminerini bu ay da Ramada Otel’de düzenledi. İş dünyasının yoğun ilgi gösterdiği etkinlikte sanayiciler ve iş insanları güncel ekonomik gelişmeler ışığında konuştu.

Vergi yükümlülükleri ve mali durumlar ele alındı
Seminer, KESİAD başkanının açılış konuşmasıyla başladı. Ve vergi müfettişlerinin konuşması ile devam etti. Müfettişler, Kemalpaşa sanayi bölgesinin vergi dairesi açısından güncel durumuna ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Firmaların geçmişten günümüze mali yükümlülükleri ve varlıklarını sürdürebilmeleri için dikkat etmeleri gereken hususları 9 Eylül Dekan Yardımcısı Dr. Öğretim Üyesi Gönenç Demir aktardı.

Konkordato sürecine hukuki ve psikolojik bakış
Etkinlikte ayrıca Av. Muhammed Mustafa EKE, güncel ekonomik sorunlar çerçevesinde şirketlerce alınacak tedbirler ile konkordato süreçlerini anlatarak hangi firmaların bu yola başvurabileceğini, yasal süreçlerini ve mevcut piyasalarda işleyişin nasıl ilerlediğini paylaştı.

Ayrıca Vakıfbank Eski Bölge Takip Müdürü Şevket Kaan Yinanç ise konkordatonun iş dünyasında yarattığı psikolojik etkiler ve muhasebe yönetiminin önemi üzerine konuşma yaptı. Bu bağlamda hedef ticari ve hukuki farkındalığın arttırmaktı.
Davetli konuşmacıların değerlendirmeleri, İzmir iş dünyasında mali ve hukuki farkındalığın artırılmasına katkı sundu. Bu sayede katılımcılar güncel vergi uygulamaları ve finansal yükümlülükler hakkında kapsamlı bilgiler edinme fırsatı buldu.

Kaynak: Dijitalgaste Muhabir: Batuhan Yiğit

KESİAD Geleneksel Kahvaltısı’nda İş Dünyası Bir Araya Geldi yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

Son dönemde gündeme gelen tapu dolandırıcılığı vakalarına karşı, gayrimenkul hukuku çerçevesinde e-Devlet üzerinden yürütülen bir güvenlik uygulaması dikkat çekiyor. Vatandaşların taşınmazlarını yetkisiz işlemlere karşı korumayı sağlayan bu yöntem, İzmirliler de bu uygulamayı yoğun biçimde tercih ediyor. İzmir Barosu, uygulamaya dair farkındalığı artırmak amacıyla bilgilendirme kampanyaları yürütmeyi planlıyor.

Av. Muhammed Mustafa Eke’den Değerlendirme

Gayrimenkul hukuku alanında çalışan Av. Muhammed Mustafa Eke, uygulamanın özellikle yaşlı vatandaşlar için güçlü bir koruma sağladığını vurguluyor:

“Bazı kişilerin, yaşlılar adına usulsüz vekâletname çıkararak taşınmaz satışı yapmasına rastlayabiliyoruz. Bu düzenlemeyle, tapusunda ilgili şerh bulunan kişiler bizzat notere veya tapu sicil müdürlüğüne şahsen gitmeden hiçbir işlem yapılamıyor; işlem tahsis edilemiyor. Vatandaşlarımız Web Tapu’ya giriş yaparak ‘işlem yapılamaz beyanı’ üzerinden gerekli adımı atabilir.”

Kaynak: Haber Merkezi

Tapu Dolandırıcılığına Karşı Güvence yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.

İzmir’de bir Volvo sahibi, 10 aylık aracında ortaya çıkan yüksek voltajlı akü arızası nedeniyle VOLCAR Karşıyaka yetkili servisine başvurdu. Servis, arızanın araç değişimini gerektirmediğini ancak onarımın uzun sürebileceğini belirtti. Taraflar, arızalı aracın yenisiyle değiştirilmesi konusunda yazılı anlaşmaya vardı. Ancak, anlaşmadan sonra araç değişimi gerçekleştirilemedi.

Av. Muhammed Mustafa Eke’den Bilgilendirme

Aracın sahibi adına açıklama yapan Av. Muhammed Mustafa Eke, sürecin hukuki adımlarına dikkat çekti:
“Yazılı anlaşmaya rağmen sözünden dönen Volvo’ya noterden ihtarname çektik ve yasal süreci başlatacağız. Aracın değişimiyle ilgili sözleşmeden doğan haklar tüketici tarafından kullanılabilir.”

Hukuki Süreç ve Tüketici Hakları

Uzmanlar, araç değişimi ve garanti kapsamında ortaya çıkan arızalarda, yazılı anlaşmaların hukuken bağlayıcı olduğunu vurguluyor. Söz konusu durumlarda tüketiciler, noter ihtarnamesi, mahkeme veya Tüketici Hakem Heyeti başvurusu gibi yasal yollarla haklarını arayabiliyor. Süreç, anlaşmanın belgelenmesine ve arızanın niteliğine göre ilerliyor.

Volvo Sözünden Döndü: Hukuki Süreç Başladı yazısı ilk önce EKE Hukuk ve Danışmanlık Ofisi | İzmir Folkart Towers üzerinde ortaya çıktı.